Beoordelingscriteria

Het Fonds hanteert relevantiecriteria en kwaliteitscriteria. Onder beide typen vallen criteria voor de kennisoverdracht en implementatie.


1. Relevantiecriteria

De algemene criteria voor de relevantie zijn:

· De bijdrage van het project aan doelen binnen het programma
Voldoet het project aan de doelstelling en omschrijving van het programma wetenschapsbeleid en de daarbinnen geformuleerde uitgangspunten en prioriteiten?

· Het innovatieve karakter
Is het project vernieuwend, respectievelijk levert het project nieuwe inzichten op?

· Het maatschappelijk en wetenschappelijk belang
Komt het project tegemoet aan behoeften bij kleinere of grotere groepen in de maatschappij, voorziet het in kennislacunes en opent het perspectieven?

NAAR BOVEN

· De verhouding tussen kosten en baten
Hoe is de balans tussen inspanning, input, inzet van middelen en (verwachte) uitkomsten en opbrengst?

· Aandacht voor de factoren sekse en cultuur resp. etniciteit
Deze factoren worden expliciet als relevantiecriteria in de beoordeling betrokken. In de aanvraag van subsidie moet voldoende duidelijk worden gemaakt waarom aan deze aspecten wel of geen aandacht wordt besteed.

NAAR BOVEN

· Aandacht voor kennisoverdracht en implementatie van projectresultaten bij onderzoeks- en ontwikkelingsprojecten
Bij onderzoeksprojecten maakt aandacht voor de relevantie van de verwachte resultaten voor verspreiding en implementatie deel uit van de relevantietoets. Bij de ontwikkelingsprojecten wordt hieraan zowel bij de relevantie- als bij de kwaliteitsbeoordeling gerichte aandacht besteed. Bij implementatie-projecten wordt dezelfde toets toegepast bij de beoordeling van de kwaliteit en wordt bij de relevantietoets speciale aandacht besteed aan de bestendiging van de resultaten.

Criteria voor de kennisoverdracht en implementatie

De beoordelingscriteria voor kennisoverdracht en implementatie van projectresultaten verschillen per type project. Bij probleemopenleggend en inzichtgevend onderzoek gelden criteria die zijn gericht op de beoordeling van de strategie die wordt voorgesteld voor de optimale verspreiding van de opgedane kennis. Bij strategisch en toegepast onderzoek en bij ontwikkelingsprojecten gaat het om:

• benoemen van gebruikers- en doelgroepen,
• op welke wijze worden deze groepen betrokken bij het project?
• welke concrete verspreidings- en implementatieactiviteiten worden aangegeven?
• wie kan deze activiteiten het beste uitvoeren?

NAAR BOVEN

2. Kwaliteitscriteria

Algemene criteria voor kwaliteit zijn:

· Doelstelling en vraag- of taakstelling
Bij dit criterium gaat het om de subcriteria helderheid, reikwijdte en originaliteit. De doelstelling dient helder en concreet te zijn. Gaat het om onderzoek, dan moet de doelstelling resulteren in een concreet-onderzoekbare vraagstelling. Bij ontwikkelings- en implementatieprojecten moet de doelstelling uitmonden in een concrete en praktisch haalbare taakstelling, gerelateerd aan een bredere doelstelling.

Verder is de reikwijdte van de vraag- of taakstelling van belang: wat is het belang van het onderwerp, is sprake van adequate theoretische onderbouwing, welke kennis en ervaring is reeds beschikbaar, wat gaat het project daaraan toevoegen?

NAAR BOVEN

· Plan van aanpak
Het plan van aanpak dient helder en adequaat te zijn voor de betreffende vraag- of taakstelling. Het beschrijft de gekozen methoden en analyses, inclusief de theoretische en/of empirische onderbouwing.

Het plan van aanpak beschrijft ook op welke wijze aan de factoren geslacht, leeftijd, culturele achtergrond, en andere relevante kenmerken die van belang zijn voor de doelstelling, uitwerking wordt gegeven.

Tenslotte wordt in dit plan beschreven in hoeverre wordt samengewerkt met de intermediaire en/of uiteindelijke doelgroep(en).

NAAR BOVEN

· Projectgroep of persoon
De expertise van de groep die het project gaat uitvoeren wordt afgemeten aan ervaring en productie in de afgelopen jaren (publicaties, rapporten, richtlijnen, protocollen, interventies) en de impact van de producten. Ook kan het succes worden afgemeten aan het aantal en de aard van verworven subsidies en (inter)nationale contacten met vakgenoten en doelgroepen.

Soms wordt volstaan met toetsing van de expertise van de aanvrager, als het een niet zo omvangrijk project betreft. Ook veelbelovend nieuw talent kan een goede kans maken, mits er sprake is van een deskundige supervisor cq. onderzoeksgroep.

NAAR BOVEN

· Haalbaarheid
Er moet aannemelijk worden gemaakt dat de beoogde vraagstelling met de beschikbare expertise, menskracht en faciliteiten in de geplande tijd beantwoord kan worden. Bevorderende en belemmerende factoren dienen in de aanvraag van subsidie te worden vermeld. Voor zover van toepassing moet de aanvrager zorgen voor concrete betrokkenheid van partijen, doelgroepen en intermediairen.

Criteria voor de kennisoverdracht en implementatie

· Verspreiding en implementatie van projectresultaten bij ontwikkelings- en implementatieprojecten
Het gaat hier om het benoemen van het implementatiedoel, de doelgroepen en de gewenste praktijkverandering, de gekozen implementatiestrategieën, deelname van belanghebbende partijen, en structurele inbedding in beleid of praktijk.